Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

coisas & loisas

coisas em que vou pensando e loisas de que gosto, ou não

coisas & loisas

coisas em que vou pensando e loisas de que gosto, ou não

Criticar o Banditismo dos Neocons é Judeofobia?

18.10.18 | Álvaro Aragão Athayde

Neocons conhecidos e notórios.



Um artigo de Philip Giraldi publicado com o título “Neocons as a Figment of Imagination – Criticizing their thuggery is anti-Semitism?” na The Unz Review, a 21 de Março de 2017.




Origem da imagem: O artigo publicado na The Unz Review a 21 de Março de 2017.

Etiqueta principal: América.
___________________________________________________________________________

Portugal, um país de fidalgos!

15.10.18 | Álvaro Aragão Athayde
Vestido de noiva e Farda de Cavaleiro-Fidalgo da Casa Real, 1902.


Um fidalgo, um filho-de-algo, é alguém que é filho – filho, neto, bisneto, trisneto, enésimo-neto – de uma pessoa (outra pessoa, o antepassado) que é, ou foi, importante no seu tempo porque tinha algo em bens, poder, prestígio, ou outra coisa qualquer.

E Portugal é um país de fidalgos!

Temos os Fidalgos da Monarquia, que durou mais de sete séculos, e temos os Fidalgos da República, que dura há pouco mais de um século.

Nos Fidalgos da Monarquia temos os de Antiga Linhagem e os Novecentintas.

Nos Fidalgos da República temos os da Primeira República (do Cinco de Outubro), os da Segunda República (do Vinte e Oito de Maio) e os da Terceira República (do Vinte e Cinco de Abril).

E, curiosamente, os mais recentes são os menos preocupados com os injustos privilégios de sangue e de casta e os mais convencidos de que o Estado, o Soberano, os deve sustentar.

E vem todo este arrazoado a propósito da recente remodelação governamental, dos fidalgos que já lá estavam e dos fidalgos que para lá foram.









Etiqueta principal: Portugal.

Portugal, um país de seguidores?

14.10.18 | Álvaro Aragão Athayde

Diferenças entre Condutores e Seguidores.



Portugal, um país de condutores ou um país de seguidores?


Antigamente Portugal foi um país de condutores, de gente que fez o que nunca tinha sido feito, que seguiu caminhos nunca antes percorridos. Actualmente Portugal é um país de seguidores, de gente que faz o que já foi feito, que segue caminhos já muito percorridos

Mas creio ser facto que o Portugal do Actualmente, o Portugal de Seguidores, tem saudades do Portugal do Antigamente, do Portugal de Condutores. Pois se até em A Portuguesa essa saudade aparece… e logo na primeira estrofe!

Porque será então que os Políticos do Portugal do Actualmente não consideram outra hipótese senão seguir Espanha? 

Seguir a Espanha, a França, a Alemanha, a Inglaterra, a América, a Rússia, a China, a Europa, a NATO, … , as opiniões dividem-se sobre quem Portugal deve seguir, mas são concordes em que Portugal deve seguir …  alguém!

Porque será?

Origem da imagem: 6 Differences Between Leaders and Followers by Dan Western.


Etiqueta principal: Portugal.
___________________________________________________________________________

Coimbra - Alvorada Urbana

13.10.18 | Álvaro Aragão Athayde

Coimbra Shopping, Coimbra, Portugal, sáb, 13 de outubro de 2018, 07:30:18.

Coimbra Shopping, Coimbra, Portugal, sáb, 13 de outubro de 2018, 07:30:20.

Coimbra Shopping, Coimbra, Portugal, sáb, 13 de outubro de 2018, 07:30:54

Coimbra Shopping, Coimbra, Portugal, sáb, 13 de outubro de 2018, 07:32:11.


fotografias tiradas no decorrer do meu passei matutino


Etiqueta principal: Coimbra.
___________________________________________________________________________

Oestreminis

12.10.18 | Álvaro Aragão Athayde

Nas fotos o Céu, estrelado, e o Mar, bravo.


Oestreminis, o extremo-ocidente, o actual território português, era para os Antigos um local sagrado – lá residiam Gaia, Úrano, Oceano e Tétis.




nota sobre o texto acima


O texto em Anexo foi escrito como tentativa de resposta à seguinte questão: 

  • O Oestreminis, o extremo-ocidente, o actual território português, era o fim-do-mundo, o Finis Terrae, e deixou de o ser…
  • Quando? Como? Porquê?
e foi publicado no dia 1 de Dezembro de 2013, 373.º aniversário da Restauração da Independência de Portugal.

A Restauração da Independência de Portugal foi muito mais um instaurar de novo Portugal, muito mais do que consertar, reparar, reintegrar, restabelecer, Portugal, por isso atrevo-me a dizer que a Restauração foi uma verdadeira Refundação de Portugal.

Atrevo-me a dizer que a Restauração foi uma verdadeira Refundação de Portugal porque o Império Luso-Afro-Brasileiro que existiu entre o dia  1 de Dezembro de 2013, data da Restauração de Portugal, e o dia 7 de Setembro de 1822, data da Independência do Brasil, foi um ente geopolítico clarissimamente diferente do Reino de Portugal existente até ao dia 17 de Maio de 1581.

Em 7 de Setembro de 1822 o Império Luso-Afro-Brasileiro, na época chamado de Reino Unido de Portugal Brasil e Algarves, cindiu-se num Império Brasílico e num Império Luso-Africano, sendo que o segundo, o Império Luso-Africano, se cindiu por sua vez entre 25 de Abril de 1974 e 11 de Novembro de 1975, data da Independência de Angola, o que nos traz à actualidade.

E será que a Actualidade é muito diferente da Antiguidade?

Não o creio…

O Império Luso-Afro-Brasileiro sempre foi politicamente muito descentralizado, os capitães das praças, capitães das armadas, capitães donatários, governadores, vice-reis, sempre tiveram uma grande liberdade de actuação, e sempre existiu uma tensão entre o centro e a periferia, tensão que muitas vezes chegou à ruptura, como aconteceu com as duas cisões atrás referidas.

Agora atenção! 

Sempre o Império foi politicamente muito descentralizado, mas também sempre foi culturalmente muito centralizado. Toda a elite vinha à Universidade de Coimbra e, por isso, sempre existiu uniformidade de doutrina e de procedimentos em todo o Império, situação que se mantém.


Publicado no Facebook, na cronologia de Álvaro Aragão Athayde.

Etiqueta principal: Portugal. 
____________________________________________________________________


Facebook NKVD in action

12.10.18 | Álvaro Aragão Athayde

Captura de ecrã 2018-09-26, às 07.20.58


¡ it seems that i am a prominent conservative !

ih ih ih, ah ah ah, oh oh oh



FACEBOOK PURGES OVER 800 ACCOUNTS WITH MILLIONS OF FOLLOWERS
PROMINENT CONSERVATIVES VANISH







Tema principal: Política.
___________________________________________________________________________

Tempo de Vésperas

11.10.18 | Álvaro Aragão Athayde

Guerra na Síria.



vésperas das United States midterm election 2018

se Donald J. Trump as perder a luta continua
se Donald J. Trump as as ganhar a luta também continua

a luta continua sempre
e a vitória nunca é certa


quem viver verá




Tema principal: Guerra.
___________________________________________________________________________

É possível crescer indefinidamente?

10.10.18 | Álvaro Aragão Athayde


função logística



¿ é possível crescer indefinida, ilimitada, eternamente ?


qualquer Biólogo, Historiador, Sociólogo responderá enfaticamente

¡¡¡ NÃO !!!


E justificará
não é possível crescer indefinida, ilimitada, eternamente
tudo aparece, ascende, descende e desaparece


então porque Economistas e Políticos respondem enfaticamente

 ¡¡¡ SIM ¡¡¡


? ? ? ? ?



Função logística

Tema principal: Ideologia.
___________________________________________________________________________

Today is Columbus Day 2018 in United States of America

08.10.18 | Álvaro Aragão Athayde

Photo Source David Berkowitz | CC BY 2.0

OCTOBER 8, 2018

Columbus Day

Romancing Greed, Slavery, and Genocide


by 
IPEK S. BURNETT

at
CounterPunch


Christopher Columbus has long been a patriotic symbol for the United States of America. Honored with more place names than any other figure of American history except for George Washington, he has been praised as a great explorer—courageous, resolute, and victorious. If Columbus is this hero in the American imagination, a most important ancestor of this country, on the day dedicated to him, America needs to remember the whole of his legacy. The avalanche of arrogance, greed, and violence.

In 1492, while sailing through the Atlantic, Christopher Columbus was confident of what lay ahead: fortune and fame for him, a colonial empire for Spain, converts for the Church. Yet island after island, only the smallest traces of gold had emerged, not the vast and deep mines that Columbus had anticipated. Then again, since he had promised King Ferdinand and Queen Isabella riches from the East, Columbus could not simply return the fleets with nothing to show. So began the great slave raid.

On the first of his voyages, in where we now know was the Bahamas, Columbus had encountered the Taíno people. On meeting them ashore, he described them in his journal as hospitable, good-willed, handsome, naked, and docile. And almost in the same breath, he reflected: “They ought to be good servants and of good skill. . . . And I believe that they would easily be made Christians.” Even as he praised the gentleness and generosity of the natives, Columbus had begun to consider enslaving them, noting “with fifty men they could all be subjected and made to do all that one wished.”

In 1495, during his second voyage, Columbus and his men gathered fifteen hundred Arawak men, women, and children as captives; of these, the five hundred strongest men and women were put on the ships. Then Columbus announced that any Christian could help himself to as many of the remaining captives as he pleased. The natives onboard were placed in pens. Of the five hundred, about two hundred died on route. The ones who were taken as slaves worked at a ferocious pace on the lands which the colonizers claimed for themselves, and died by the hundreds.

Despite all counter evidence, Columbus had not yet given up on gold, either. Again during the second voyage, in the province of Cicao on Haiti, he ordered all Arawak men and women fourteen and older to find gold. Once they collected and delivered their share to one of the armed posts, they were to be given stamped copper tokens to hang about their necks as proof of their accomplished work. Those without the copper tokens were to be punished for not turning in the gold.

As Howard Zinn reflects, the truth was the Arawak people had been given an impossible task. There simply was not enough gold on the land. Utterly helpless, some tried to flee to the mountains. They were hunted down with dogs, and if found, immediately killed.

By the third voyage, some of Columbus’s men had become resentful. They were tired of the difficult conditions—illness, hunger, storms, and struggles with the natives—and discouraged by the lack of gold and other promised riches. Their complaints about Columbus’s tyrannical policies and practices finally reached King Ferdinand’s and Queen Isabella’s ears. The king and queen were already feeling disappointed by the small returns they had received from the voyages, so they decided to have the admiral arrested. In October 1500, Columbus was put in chains to be sent back to Spain.

Following this humiliating return to Spain, Columbus wrote the Book of Prophecies in which he reflected on the cosmic importance and divine purpose of his ventures. Amid an incoherent mix of quotations from the Bible, medieval theology, astrology, mysticism, and complex cosmology, the book delivered one essential message: “Cristobal Colon was chosen by Lord as the divine instrument to fulfill the ancient prophecies that would rescue Christianity before the Apocalypse.” In historian and Columbus biographer Kirkpatrick Sale’s opinion, the Book of Prophecies, a jumble of documents with a rambling introduction, was received as an “acute embarrassment” by most Columbus hagiographers. For the most part, they chose to forget or forgive it as a product of “mental hallucination” or “a temporary dark and sordid stupor.”

Columbus died, in Walt Whitman’s words, “a batter’d, wreck’d old man” with a “heavy heart.” Yet looking back, it would be irresponsible to classify Columbus’s psychological distress as an individual’s isolated phenomena, for the consequences of his illusions were not restricted to him alone. The tyranny and bloodshed that started with Columbus’s expeditions continued for centuries, staining the histories of both the North and South American Continents. During this time, slavery, genocide, and the annihilation of the land were committed again and again in the name of civilization, progress, and perhaps most significantly, divine will. If Columbus was possessed with illusions of exceptionalism and spiritual entitlement, so were the generations that came to the New World in his footsteps.

In her essay “Columbus: Gone, but Not Forgotten,” bell hooks urges Americans to interrogate the past critically and rethink the meaning of Columbus’s legacy. She believes that the way the history of Columbus is taught and culturally remembered casts a large shadow over American consciousness, restating a national commitment to imperialism and white supremacy. She asserts that the cultural idealization of Columbus’s so-called discovery means romanticizing oppression, corruption, even murder and rape.

If nothing else, Columbus Day is an opportunity to name these brutalities and mourn the violent truths of history.

• Ipek S. Burnett is a psychologist, novelist, and academic living in San Francisco.


My comment
I think all this very peculiar.
Christopher Columbus, a Hispanic and Catholic, as National Hero of the US, a Germanic, Jewish and Protestant country.
And all this concern with the slavery and genocide, by a citizen of a country that exterminated the indigenous peoples and was one of the largest importers of slaves in history.
Very, very, peculiar. Something does not fit.


Tema principal: América.
___________________________________________________________________________

Dúvida atroz !!!

08.10.18 | Álvaro Aragão Athayde

Social Justice Warrior - Feminism Vs. Racism

¡¡¡ dúvida atroz !!!

¡¿ a Garina ou o Preto ?!

 ¡¿ por quem deve a Guerreira da Justiça Social terçar armas ?! 

😎

Guerreira da Justiça social – Feminismo Vs. Racismo


Guerreira
O que é que está a acontecer ali?

Amiga
Parece que o gajo apalpou o traseiro à fulana e que ela o esbofeteou …

Amiga
… e a Guerreira da Justiça Social não sabe se deva ficar brava com o sujeito por assédio sexual ou se com a sujeita por espancar um negro.

?From: Social Justice Warrior - Feminism Vs. Racism.

Tema principal: Curtas.
___________________________________________________________________________